弁護士と法律相談をしてきました。
2012-04-29(Sun)
先日、弁護士に集団ストーカー及びテクノロジーについて法律相談に行ってきました。私の目的は、裁判を起こす前提として、この行為自体が犯罪であるという事を確認したかった事です。
弁護士は裁判が目的ですので、訴訟の為に必要な行為を話してきていました。その点で少しすれ違う部分はあったのですが、この行為全体的には確実に犯罪だと確信しました。弁護士に相談をすると30分5千円という相談料金が取られますが、法テラスなどに行けば初回は無料で相談に乗ってもらえます。
皆さんも、それを利用して法律相談などをしてみて下さい。ただ、行く前にちゃんと何を聞こうかを考えてから行かれる事をお奨めします。私は事前に紙に書いて、それを持参しました。30分は本当にあっという間に過ぎてしまいます。
今回の相談概要
・人の家を勝手に覗き見る事は憲法13条のプライバシーの侵害
・家族が監視カメラなどを許可したとしても、正当な事由がなければプライバシーの侵害。正当な事由は、相手が自殺する可能性があるなどのよほどの理由が必要。私の場合には私の家に今までの両親も嫁も一度も来た事ないし、嫁は最近まで私の家の住所すら知らなかったという事なので、正当な事由はない。
・万が一、不動産屋などの契約書に小さな文言で監視するという事が書かれていた場合には重要事項説明の特約条項にあたり、説明義務あり。これは他の契約においても同様に説明義務はあり。
・上記契約書は公序良俗違反。ただ、契約書自体が無効かサインをした時点で無効かなどの検討すべき点はある。
会社などで特定個人を継続的に監視していればプライバシーの侵害。個人が公開していない情報を特定団体等が共有していればプライバシーの侵害
・電磁波などで体を傷つけた場合、やっている事は傷害罪。ただ、相手の特定と証拠を見つける必要はあり。
・音波(モスキート音)などで相手を攻撃した場合にも同様に、相手の特定と証拠を見つければ犯罪
・思考盗聴、思考送信、マインドコントロールなどの技術はある事は証明できる。これらが行われていれば、憲法21条表現の自由、憲法19条思想良心の自由、憲法13条の基本的人権の侵害はもちろんだが、それよりも直接的に傷害罪として犯罪。
今回の話し合いで私が理解した内容です。
弁護士は裁判が目的ですので、訴訟の為に必要な行為を話してきていました。その点で少しすれ違う部分はあったのですが、この行為全体的には確実に犯罪だと確信しました。弁護士に相談をすると30分5千円という相談料金が取られますが、法テラスなどに行けば初回は無料で相談に乗ってもらえます。
皆さんも、それを利用して法律相談などをしてみて下さい。ただ、行く前にちゃんと何を聞こうかを考えてから行かれる事をお奨めします。私は事前に紙に書いて、それを持参しました。30分は本当にあっという間に過ぎてしまいます。
今回の相談概要
・人の家を勝手に覗き見る事は憲法13条のプライバシーの侵害
・家族が監視カメラなどを許可したとしても、正当な事由がなければプライバシーの侵害。正当な事由は、相手が自殺する可能性があるなどのよほどの理由が必要。私の場合には私の家に今までの両親も嫁も一度も来た事ないし、嫁は最近まで私の家の住所すら知らなかったという事なので、正当な事由はない。
・万が一、不動産屋などの契約書に小さな文言で監視するという事が書かれていた場合には重要事項説明の特約条項にあたり、説明義務あり。これは他の契約においても同様に説明義務はあり。
・上記契約書は公序良俗違反。ただ、契約書自体が無効かサインをした時点で無効かなどの検討すべき点はある。
会社などで特定個人を継続的に監視していればプライバシーの侵害。個人が公開していない情報を特定団体等が共有していればプライバシーの侵害
・電磁波などで体を傷つけた場合、やっている事は傷害罪。ただ、相手の特定と証拠を見つける必要はあり。
・音波(モスキート音)などで相手を攻撃した場合にも同様に、相手の特定と証拠を見つければ犯罪
・思考盗聴、思考送信、マインドコントロールなどの技術はある事は証明できる。これらが行われていれば、憲法21条表現の自由、憲法19条思想良心の自由、憲法13条の基本的人権の侵害はもちろんだが、それよりも直接的に傷害罪として犯罪。
今回の話し合いで私が理解した内容です。